Pagina’s

Archief

Pagina’s

Meest recente berichten

Recente reacties

GASTCOLUMN

februari 10th, 2007

Herr Würts

Somewhere, vrijdag 9 februari,

Op 8 februari, de dag nadat mijn vader zaliger de laatste jaren normaal z’n geboortedag op geheel eigenzinnige wijze vierde, probeerde Feyenoord bij de CAS in Lausanne de ziel schoon te krijgen … de stumpers.

Vandaag, vrijdag de 9e bleek het verdict definitief en ging alle kunstmatig gecreëerde ijdele hoop de belt op. Menig Feyenoorder zal het niet snappen. Hoop mag je koesteren, mag je altijd beargumenteren en over discussiëren, moet je zelfs misschien wel intens beleven, echter de realiteit moet je immer naar waarde weten te schatten. Da’s een moeilijke hè !!

Welnu, Feyenoord werd zoals we weten door de aanklager extra hard aangepakt. Op zich had dit misschien nog wel kunnen worden weggewerkt, ware het niet dat tijdens de beroepsperiode zowel in Frankrijk als Italië enorme rellen zijn geweest, die de kwestie “het aanpakken van supportersgeweld’ met stip naar boven in de ergernis top 10 hebben geduwd. Iedere organisatie wil dit krankzinnige fenomeen terecht uitroeien, maar weet vooralsnog amper hieraan een positief gevolg te geven. M.a.w. de zoektocht naar oplossingen is, zeker met het dodelijke accident in Italië, in een stroomversnelling geraakt. Feyenoord kon gewoon nooit sterk genoeg zijn om tegen die diplomatieke stroom in te roeien en is, alle door huisjurist van Bethem evenwichtige argumenten ten spijt, hier als voorbeeld misbruikt, punt uit !

Echter, de vraag die ik me stel ligt niet zo zeer bij dit voor ons rotte verdict, als wel bij de aanleiding hiertoe. Kon de beroepskwestie niet worden vermeden ?? JA, dat kon, alleen moet je op directieniveau wel de brains hebben om zoiets te vermijden. Die brains waren aanwezig, maar mede door toedoen van de gevoerde hetze van de FSV moest de eigenaar van die brains terug als dakdekker aan de slag. De FSV = een stelletje hommels olv de dictatoriale Ayatollah van Dorp die zegt voor alle Feyenoord supporters te spreken. Dat dit heerschap zichzelf enige wijsheid toedicht is te zielig voor woorden, maar daarover ooit meer.

Terugkomend op de handhaving van de straf : dat dit gebeurde is in het eerste tekstgedeelte reeds verklaard. De reden dat het beroepskwestie werd is echter geheel aan eigen stommiteiten te wijten. Let wel, ik heb het niet over de rellen, als wel over de euforische reactie die na de eerste uitspraak naar buiten kwam. Die ‘Honneurs’ waren voor de opvolgers van de GKL, die net daarvoor op een gedwongen en schandelijke wijze was buiten gebonjourd. Aldus, één van de weinige mensen met brains binnen de Stadionmuren werd opgevolgd door een marketingjongen die niet weet dat zowel beslissingen nemen als diplomatie op ècht directieniveau, iets anders geformuleerd moeten worden dan dat het vakjargon van z’n eigen straatje aangeeft. Ook hier is hij wel eens de weg kwijt, maar ook hierover, mocht dat tegen die tijd nog nodig zijn, later misschien nog wel een keer wat meer uitleg. Maar nee, pontificaal moest zo nodig dezelfde dag van de eerste uitspraak aan de gehele beeldende en schrijvende pers worden getoond dat we o zo blij waren met de lichte straf ! Bah, het was gênant en misselijkmakend om te zien. I.p.v. aan het clubbelang te denken was het de egotripperij ten top, en daarnaast ook nog eens een perfect etaleren van het eigen onvermogen. Maar ja, wat wil je, de grote baas is weg en nu kon Mr. Marketing eindelijk zelf voor opperhoofd spelen. Herr Würts, het spreekwoord luidt niet voor niets : “spreken is zilver en zwijgen is goud”. Nooit gehoord van “eerst tot 10 tellen vóórdat u de mond opendoet” ? Nooit aan gedacht dat een persconferentie vol gelukzalige uitspraken toevallig ook eens bij de aanklager bekend kon worden èn verkeerd kon vallen ? Nooit aan gedacht dat dit gefrustreerde koorknaapje, na jullie snelle aanvaarding van de straf, maar liefst 3 dagen bedenktijd had om in hoger beroep een veel hardere eis te claimen ? Verstandiger was : “Kakies op mekaar houwe” (zoals in dit geval 3 dagen) en na ‘het bestuderen van de uitspraak’ zou u, pas nadat de termijn van beroep aantekenen is verstreken, met een weldoordachte schriftelijke, korte en officiële verklaring zijn gekomen dat de club ontzettend is geschrokken van de zwaarte van de straf. U antwoordt tussentijds aan elke journalist die naar een reactie vraagt dat een echt antwoord pas over 3 dagen komt, ondertussen een aangeslagen indruk achterlatend en mompelend het een hele zware straf te vinden. N.B. Een proeftijd van 3 jaar is n.l. ook ontzettend zwaar, zeker als je weet dat er geteisem rond loopt dat er alleen maar op uit is om problemen te voorzaken. Herr Würts, tevens had u er voor moeten zorgen dat u zowel bij Borst en consorten op de zondagavond, als de dag erna op ‘10’ had gezeten om uiting te geven aan Feyenoords ongeloof over de zwaarte van de straf. Als argumentatie had u nog maar eens herhaald dat Feyenoord zich aan alle regels qua infoverstrekking incl. waarschuwingen aan de te bezoeken club Nancy had gehouden. Daarnaast had de Franse juut maar niet zo stom moeten zijn om het zooitje onruststokers in het stadion onder te brengen, in de verkeerde vakken te plakken om daarna voor de camera’s overdreven een demonstratie van actief traangasgeweld te geven. Zo had u de schuldvraag verplaatst naar de problematiek van het aanpakbeleid, en er zodoende voor gezorgd dat de aandacht van het aanklagertje zich niet meer voor de volle 100% op Feyenoord had hoeven te richten. Het resultaat : geen hoger beroep, geen hogere claim, en in februari wèl tegen de Jol en z’n discipelen. Kortom, er was rust in de tent gecreëerd waar nu de onrust nog steeds hoogtij viert, alsmede in februari de selectie op donderdag vrij is. Herr Würts, hoe u het nu ook draait of keert, zelfs ongeacht de uitslag van het verdict was de naam Feyenoord louter negatief in beeld gebracht. Het beeldmateriaal van de rellen wordt vanavond wederom in geheel Europa uitgezonden. Tevens wordt het zeker van verkeerd commentaar voorzien. Geen enkele zender zal zeggen dat Feyenoord er alles aan had gedaan om dit soort onlusten te voorkomen noch dat de Franse gerechtsdragers de grootste fout hebben gemaakt. Herr Würts, wees eerlijk tegenover uzelf en het legioen. Maak niet dezelfde blunder die de GKL heeft gemaakt en GEEF TOE dat u in alle euforie te geëmotioneerd hebt gereageerd en daardoor verkeerd hebt gehandeld. Het wordt u zeer waarschijnlijk vergeven … Echter, als u een echte vent bent trekt u, zoals dat zo mooi heet, uw conclusies. U maakt in de pers gewag van uw ontslag, respecteert de opzegtermijn, maakt tegen die tijd het bureau schoon en verlaat met opgeheven hoofd de voordeur van het Stadion. Dat is tenminste meer dan wat uw voormalige baas werd gegund. Centurion Reacties : feyenoord@groupmail.com  

 

Geen reacties »

No comments yet.

Leave a comment

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:

RSS feed for these comments. | TrackBack URI

De Kroniek Van Lex Kroon is proudly powered by Computerhome Vlaardingen